למעלה מ-70 מרפאות בישראל | קליניקות בפריסה ארצית

האם שילוב PEMF עם פיזיותרפיה או גלי הלם משפר תוצאות?

פיזיותרפיסט מלווה מטופלת בתרגיל עם משקולת בקליניקה - טיפול PEMF כתוספת לטיפול הקיים

האם שילוב PEMF עם פיזיותרפיה או גלי הלם משפר תוצאות?

פיזיותרפיה או גלי הלם – והכאב עדיין שם? פולסים אלקטרומגנטיים הם החלק החסר בפאזל

כאב הוא לא גזירת גורל. אם אתם מגיעים לפיזיותרפיה או לטיפולי גלי הלם, מתרגלים בבית – ועדיין קמים בבוקר עם אותו כאב, אל תחכו עוד חצי שנה בתקווה שזה יעבור.

הפולסים האלקטרומגנטיים של חברת PainFree מביאים אליכם מהפכה: טכנולוגיה ממוקדת ולא-פולשנית, בלי מחטים, זריקות או תרופות, שמורידה את הכאב ומחזירה אתכם לתנועה – בליווי הפיזיותרפיה והתרגילים שאתם כבר רגילים לעשות.

🔬 מוכח מחקרית: סקירה שיטתית של 21 ניסויים מבוקרים (2020) מצאה שפולסים אלקטרומגנטיים (PEMF) מקלים על כאבי שרירים, גידים ומפרקים, חריפים וכרוניים (למחקר ב-PubMed).

למה מטופלים בכל הארץ כבר בחרו ב-PainFree?

  • ✓ אפס פולשניות: בלי מחטים, בלי זריקות ובלי זמן החלמה.
  • ✓ פחות כאב, יותר שיקום: מצליחים לעשות את כל התרגילים – וחוזרים להליכות, לספורט ולשגרה.
  • ✓ קרוב לבית: יותר מ-70 קליניקות בכל הארץ.

מנהלים קליניקה? לפרטים על המכשירים ←

🎖️ דבר המומחים: הגיבוי הרפואי והשיקומי שמאחורי הטכנולוגיה

מה אומרים על טכנולוגיית הפולסים האלקטרומגנטיים (PEMF) בכירים בעולם הרפואה, השיקום והבריאות בישראל – מתוך הסקירות, חוות הדעת והניסיון הקליני שלהם:

  • ההיבט הרפואי-קליני | פרופ' גבי זייליג, מנהל (בדימוס) המערך לשיקום נוירולוגי, המרכז הרפואי שיבא תל השומר. בסקירה רפואית שכתב על הטכנולוגיה הוא מסכם: "ללא ספק יש מקום לשלב טכנולוגיית PEMF בטיפולים השיקומיים באוכלוסיות הסובלות מכאבים והפרעה תפקודית". לסקירה המלאה
  • ההיבט הבטיחותי והרגולטורי | פרופ' איתמר גרוטו, לשעבר המשנה למנכ"ל משרד הבריאות וראש שירותי בריאות הציבור. בחוות הדעת שכתב על שילוב הטכנולוגיה במוסדות בריאות בישראל הוא מציין: "תופעות לוואי זניחות, ללא יצירת חום או סיכון ביולוגי משמעותי". לחוות הדעת
  • ההיבט התפקודי והשיקומי | אוריה מורן, פיזיותרפיסט, סא"ל במיל' ולשעבר מפקד מערך הפיזיותרפיה בצה"ל. מוביל את ההדרכה המקצועית של המטפלים ב-PainFree: איך משתמשים בפולסים כדי לשבור את מעגל הכאב, כך שהמטופל יוכל לחזור לתרגל ולזוז.
  • ההיבט של רפואת הכאב | ד"ר מואסי, רופא כאב בכיר במרכז הרפואי שיבא ובמרפאת הכאב של כללית באזור חדרה-כרכור. משלב בקליניקה שלו את טכנולוגיית הפולסים האלקטרומגנטיים של PainFree כבר יותר מ-5 שנים.
  • ההיבט האורולוגי | ד"ר מיכאל סביון, אורולוג בכיר ומנוסה. המומחה האורולוגי של PainFree. את הניסיון הקליני שלו עם הפולסים הוא מתאר בעמוד הזקפה. לדבריו המלאים

הסקירות שלמעלה עוסקות בטכנולוגיית ה-PEMF; את העמוד כתבה מערכת PainFree.

נכתב על ידי: מערכת PainFree  |  פורסם: 4 בספטמבר 2026  |  עודכן לאחרונה: 4 באוקטובר 2026
כאן תמצאו תשובה ישירה: מה הטיפול עושה, למי הוא מתאים, וכמה זמן לוקח להרגיש שינוי. כל מספר בעמוד מקושר למקור שלו.

אתם כבר עושים את כל מה שאמרו לכם: מגיעים לפיזיותרפיה, אולי עברתם סדרת גלי הלם, ומתרגלים בבית. ובכל זאת – הכאב חוזר אחרי כל מפגש, השיפור איטי, ואתם מתחילים לשאול אם יש עוד משהו שאפשר לעשות. יש. פולסים אלקטרומגנטיים מורידים את הכאב שתוקע אתכם – כדי שתוכלו להתמיד בתרגילים ולחזור לתנועה. הנה מה הם עושים, מה המחקרים מצאו ואיך מתחילים.

מה זה פולסים אלקטרומגנטיים (PEMF), ולמה הם החלק החסר בשיקום שלכם?

PEMF הוא טיפול לא-פולשני שמעביר שדה אלקטרומגנטי פועם בעצימות נמוכה אל אזור הכאב – בלי מחטים, בלי זריקות ובלי תרופות. הפולסים חודרים לעומק הרקמה, אל מקור הכאב והדלקת, ונועדו לעורר את תהליך ההחלמה הטבעי של הגוף. בשיקום משתמשים בהם כבר יותר מארבעה עשורים.

פיזיותרפיה זה מעולה – אבל רק כשאפשר להתמיד בה. כשכל תרגיל כואב, מדלגים על מפגשים, מקצרים את התרגול בבית, והשיקום נתקע במעגל כואב. כאן נכנסים הפולסים האלקטרומגנטיים: הם מורידים את הכאב, כדי שתוכלו להמשיך לתרגל ולחזור לתנועה.

מה הפולסים האלקטרומגנטיים נותנים לשיקום שלכם?

🔬 מוכח מחקרית: הפולסים מורידים את הכאב. סקירה שיטתית של 21 ניסויים אקראיים מבוקרים מצאה שפולסים בעוצמה נמוכה מקלים על כאבי שרירים, גידים ומפרקים ומשתלבים בשיקום (PubMed 32606905). סקירה שיטתית מ-2026 של 8 ניסויים אקראיים מבוקרים של טיפולים מגנטיים בעוצמה נמוכה וגבוהה בכאב אורתופדי – מול טיפול דמה, פלסבו או טיפול רגיל – מצאה שרוב הניסויים דיווחו על הפחתת כאב ושיפור בתפקוד, ללא אירועים חמורים (PubMed 42146884).

המפתח להצלחת הפיזיותרפיה. כשהכאב יורד, אתם מצליחים לבצע את כל התרגילים, להתמיד בתוכנית ולא לדלג על מפגשים – וזה מה שמזיז את השיקום קדימה. בניסוי אקראי בחמש מרפאות אורתופדיות הכאב ירד ב-36% תוך 14 יום, לעומת 10% בטיפול השגרתי (PMC11914662).

עוברים גלי הלם והכתף עדיין כואבת? כאן נכנסים הפולסים האלקטרומגנטיים

🔬 גלי הלם יחד עם טיפול אלקטרומגנטי – נבדק בניסוי מבוקר: על 86 מטופלים עם כאבים בגידי הכתף (החבק המסובב), מי שקיבלו גלי הלם יחד עם טיפול אלקטרומגנטי בעוצמה גבוהה (EMTT) סיימו עם פחות כאב מאלה שקיבלו גלי הלם עם מכשיר דמה, במעקב של 24 שבועות (למחקר). EMTT הוא מכשיר אחר, בעוצמה גבוהה – לא מערכת ה-PEMF בעוצמה נמוכה שבקליניקות – ולכן בבדיקת ההתאמה מתאימים את הפולסים בדיוק לסדרה שאתם כבר עוברים. השוואה מלאה במדריך PEMF מול גלי הלם ולייזר.

איך מוציאים את המקסימום מהפולסים האלקטרומגנטיים?

  1. טיפול שמותאם לכם. עוצמה, תדר ומשך נקבעים לפי האזור הכואב והמצב שלכם – לא לפי טבלה כללית.
  2. ממשיכים בתוכנית שלכם. פיזיותרפיה זה מעולה – והפולסים הם החלק החסר: הם מורידים את הכאב שמעכב את התרגול, כדי שתוכלו לעשות את כל התוכנית.
  3. סדרה מלאה. בניסוי בחמש מרפאות אורתופדיות הכאב ירד ב-36% תוך שבועיים – מי שעוצר אחרי מפגש או שניים מוותר על התוצאה.

גם בכתף קפואה: בניסוי קטן מול טיפול דמה, אצל 75% ממטופלי ה-PEMF הכאב ירד ב-30% ויותר – לעומת אף מטופל בקבוצת הדמה (PubMed 25271097).

🔬 המחקרים מאחורי הפולסים – בטבלה אחת

מחקר מה נבדק מדגם ומבנה התוצאה
Paolucci 2020 (32606905) PEMF בעוצמה ובתדר נמוכים בכאבי שריר-שלד סקירה שיטתית, 21 ניסויים אקראיים מבוקרים יעיל בהקלה על כאב, נסבל היטב
סקירה שיטתית 2026 (42146884) טיפולים מגנטיים בעוצמה נמוכה וגבוהה בכאב אורתופדי, מול דמה, פלסבו או טיפול רגיל סקירה שיטתית, 8 ניסויים אקראיים מבוקרים ברוב הניסויים: פחות כאב ושיפור בתפקוד, ללא אירועים חמורים
Klüter 2018 (30183430) EMTT בתוספת גלי הלם, מול גלי הלם בתוספת EMTT מדומה – גידי הכתף (החבק המסובב) 86 מטופלים, אקראי, מול מכשיר דמה בקבוצת השילוב הכאב ירד יותר ב-24 שבועות; שיפור בתפקוד הכתף
Hackel 2025 (PMC11914662) PEMF ביתי מול טיפול שגרתי – ברך, כף רגל, כתף וקרסול 91 משתתפים, אקראי, 5 מרפאות, ללא סמיות, במימון היצרן 36% פחות כאב מול 10% אחרי 14 יום; 55% פחות תרופות מול 12%
Ko 2026 (41651914) PEMF בתוספת תרגילים אקסצנטריים, מול מכשיר דמה בתוספת תרגילים – גיד אכילס 65 מטופלים, אקראי, מול מכשיר דמה אין הבדל בין הקבוצות – שתיהן השתפרו, והשיפור נשמר עד 26 שבועות

למי מתאים לשלב פולסים אלקטרומגנטיים בשיקום?

לכל מי שהשיקום שלו נתקע בגלל הכאב. אם אתם מתמידים בפיזיותרפיה ובתרגילים ועדיין לא מצליחים לעבור את הכאב, אלה המצבים שבהם פולסים ושדות אלקטרומגנטיים כבר הוכיחו את עצמם בניסויים מבוקרים:

  • כאבי שריר-שלד חריפים וכרוניים במסגרת שיקום – בתחום הזה בדיוק ריכזה הסקירה שהבאנו למעלה 21 ניסויים אקראיים מבוקרים, ומצאה שפולסים בעוצמה נמוכה מקלים על הכאב (PubMed 32606905).
  • כאבי ברך, כף רגל, כתף וקרסול – ניסוי אקראי רב-מרכזי בחמש מרפאות אורתופדיות (91 משתתפים, 43% מהם עם כאב ברך) מצא ירידה של 36% בכאב אחרי 14 יום לעומת 10% בטיפול שגרתי, וירידה של 55% בשימוש בתרופות לעומת 12% (PMC11914662).
  • גידי הכתף (החבק המסובב), למי שכבר מקבל גלי הלם – בניסוי מבוקר מול מכשיר דמה, הוספת טיפול אלקטרומגנטי בעוצמה גבוהה (EMTT – מכשיר אחר, לא מערכת ה-PEMF בעוצמה נמוכה שבקליניקות) לגלי הלם הפחיתה כאב יותר במעקב של 24 שבועות (PubMed 30183430). ראו גם פרוטוקול החבק המסובב.

איך מתחילים? ארבעה צעדים פשוטים

  1. בדיקת התאמה ללא התחייבות – מודדים יחד את רמת הכאב והתנועה שלכם, כדי שתראו בעיניים כמה השתפרתם.
  2. ממשיכים בתוכנית שלכם – הפיזיותרפיה, התרגילים או גלי ההלם נשארים, והפולסים מורידים את הכאב שמעכב אותם.
  3. סדרה מותאמת אישית – עוצמה, תדר ומשך לפי האזור הכואב והמצב שלכם.
  4. מדידה חוזרת בנקודה שקבענו מראש – בלי לנחש ובלי לוותר אחרי מפגש או שניים.

הפסיקו לחכות שהכאב יעבור מעצמו. השאירו פרטים ונחזור אליכם עם הקליניקה הקרובה למגוריכם – בדיקת התאמה ללא התחייבות.

לקליניקות ששוקלות להוסיף מערכת לצד ציוד קיים

שאלת ההיתכנות הכלכלית של שילוב שונה משאלת רכישת מכשיר ראשון: הזמן הקליני כבר משולם, והתוספת רצה במקביל. מודל ההשקעה, זמני המפגש ודרישות המקום מפורטים במדריך ההטמעה למכון פיזיותרפיה.

מהניסיון הקליני ברשת PainFree

הסעיף הזה מתאר תצפיות תפעוליות מהשטח, ואינו תוצאות ניסוי. שלוש נקודות חוזרות על עצמן כשקליניקה מתחילה לטפל בפולסים האלקטרומגנטיים של חברת PainFree:

  • הציפייה נשברת בשבועיים הראשונים. מטופל ששמע "תוספת" ולא ראה שינוי מיידי נוטה להפסיק לפני נקודת המדידה שבה הניסויים בכלל מצאו הפרש. שיחת הפתיחה שמציגה את לוח הזמנים האמיתי היא מה שמונע נשירה.
  • הקבלה היא המקום שבו נופלות ההתוויות נגד. שתל אלקטרוני פעיל, הריון וממאירות פעילה באזור הטיפול נשאלים בטופס ולא בעל-פה תוך כדי מפגש.
  • שילוב שלא תועד נשכח. קליניקות שרושמות עוצמה, תדר ומשך לכל מפגש הן היחידות שיכולות לומר בדיעבד מה עבד עבור מי.

יותר מ-70 קליניקות PainFree בכל הארץ – יש אחת קרובה אליכם. מצאו אותה בעמוד הקליניקות.

שאלות נפוצות

האם שילוב PEMF עם פיזיותרפיה עובד טוב יותר מפיזיותרפיה לבד?

כשהכאב הוא מה שעוצר את השיקום – הפולסים נותנים לכם את מה שחסר: הם נמצאו מקלים על כאבי שריר-שלד, והם מה שמאפשר לכם לבצע את הפיזיותרפיה ולהתמיד בה. סקירה של 21 ניסויים מבוקרים מצאה שהם מקלים על כאבי שרירים, גידים ומפרקים (PubMed 32606905), ובניסוי בחמש מרפאות אורתופדיות, מי שטופלו ב-PEMF ביתי דיווחו אחרי שבועיים על 36% פחות כאב – לעומת 10% בלבד בטיפול השגרתי (PMC11914662). יתרון על פני תרגול לבד עוד לא הוכח בהשוואה ישירה: בניסוי אחד בגיד אכילס, שבו התרגול לבדו כבר שיפר מאוד את שתי הקבוצות, לא נמצא הבדל נוסף (PubMed 41651914) – ולכן אצלנו מודדים את הכאב שלכם לפני ואחרי, וכך תדעו בדיוק אם ובכמה השתפרתם.

האם אפשר לשלב פולסים אלקטרומגנטיים (PEMF) עם גלי הלם באותה סדרה?

כן, אפשר – ובכתף נבדק צירוף קרוב: טיפול אלקטרומגנטי בעוצמה גבוהה (EMTT) עם גלי הלם, עם תוצאה חיובית. בניסוי אקראי שכלל 86 מטופלים עם כאב בגידי החבק המסובב של הכתף, הוספת EMTT לגלי הלם הפחיתה כאב יותר מגלי הלם עם מכשיר דמה, במעקב של 24 שבועות (PubMed 30183430). EMTT הוא מכשיר בעוצמה גבוהה ואינו זהה למערכת ה-PEMF שבקליניקות, ולכן את ההתאמה לסדרת גלי ההלם שלכם בודקים בקליניקה.

תוך כמה זמן אמור להיראות ההבדל מהשילוב?

בניסוי מבוקר ההקלה נמדדה תוך שבועיים. בניסוי רב-מרכזי בחמש מרפאות אורתופדיות (PEMF ביתי מול טיפול שגרתי, ללא סמיות) הכאב ירד ב-36% בסיום 14 ימי טיפול (PMC11914662), ובניסוי גלי ההלם בכתף ההבדל בין הקבוצות נמדד אחרי 24 שבועות. לכן קובעים איתכם מראש סדרה מלאה ונקודת מדידה – ולא מוותרים אחרי מפגש או שניים.

האם שילוב PEMF עם דיקור סיני משפר את התוצאות?

את הצירוף הזה עוד לא בדקו בניסוי מבוקר. לא מצאנו ניסוי אקראי שבדק אותו ישירות. יש מחקרים על כל אחת מהשיטות בנפרד (ראו המדריך לשילוב PEMF עם דיקור סיני ופיזיותרפיה), ולכן אנחנו לא מציגים את הצירוף כממצא מחקרי – רק את מה שבאמת נמדד.

צריך להפסיק את הפיזיותרפיה כדי להתחיל פולסים?

לא. ממשיכים בתוכנית שלכם – והפולסים מורידים את הכאב שמעכב אותה. בניסויים שבדקו שילוב, תוכנית התרגילים או גלי ההלם ניתנו במלואם.

למי השילוב אינו מתאים?

למי שנושא שתל אלקטרוני פעיל, לנשים בהריון ובממאירות פעילה באזור הטיפול. אלה התוויות נגד מוחלטות. שתלי מתכת סמוכים, אפילפסיה ופעילות יתר של בלוטת התריס מחייבים התייעצות פרטנית לפני התחלה.

מגבלות העמוד: שני הניסויים המבוקרים שמוצגים כאן ובדקו שילוב ישירות קטנים (65 ו-86 משתתפים) ונערכו באוכלוסיות שונות; ניסויי שילוב אחרים שפורסמו קטנים גם הם, ותוצאותיהם מעורבות. בניסוי בגיד אכילס הפולסים לא הראו יתרון על פני תרגול עם מכשיר דמה. הממצא החיובי עם גלי הלם התקבל עם EMTT, טכנולוגיה בעוצמה גבוהה שאינה זהה למערכת PEMF סטנדרטית. ניסוי EMTT כפול-סמיות שבחן את הטכנולוגיה כטיפול עצמאי ב-126 מטופלים עם כאבי ברך, כתף וגב דיווח על כאב ממוצע של 2.2 לעומת 4.2 בטיפול הדמה אחרי 12 שבועות – אבל בין מחבריו יש ניגוד עניינים מוצהר מול יצרן המכשירים, ומחבר בכיר משותף מופיע גם בניסוי גלי ההלם בכתף (PubMed 41313312); גוף הראיות על EMTT עדיין צר. הניסוי הרב-מרכזי מ-2025 נערך ללא סמיות, מול טיפול שגרתי, במכשיר ביתי אחר ובמימון היצרן. בכתף קפואה מדובר בניסוי יחיד של 32 מטופלים: Cochrane דירגו את הראיה כ"איכות נמוכה מאוד" וקבעו שלא ברור אם PEMF יעיל יותר מדמה, ושלא ניתן לקבוע אם הוא תוספת יעילה לתרגילים – ולכן זהו ממצא ראשוני מניסוי יחיד, ולא הוכחה.

מתי לא: כתחליף לטיפול שכבר עוזר לכם, וכסיבה לדחות בירור או ניתוח שהרופא המליץ עליהם. אין כאן המלצה רפואית פרטנית, והחלטה על שילוב טיפולים שייכת לצוות המטפל.

מאמרים נוספים

וואטסאפ
Scroll to Top
גלילה למעלה דילוג לתוכן לבדיקת התאמה מהירה בוואטסאפ 💬