למעלה מ-70 מרפאות בישראל | קליניקות בפריסה ארצית

Chronic pain

PEMF לכאב כרוני — טיפול בשדות אלקטרומגנטיים | PainFree

כאב כרוני בגב ובצוואר? לחזור לזוז, לעבוד ולישון – בלי שהכאב ינהל לכם את החיים

כאב גב שלא נותן לקום מהכיסא, צוואר תפוס מאז תאונת דרכים, כתף וזרוע שכואבות בכל תנועה – וזה לא עובר, גם אחרי כדורים, זריקות ופיזיותרפיה. כאב הוא לא גזירת גורל, ולא חייבים לחיות איתו.

הפולסים האלקטרומגנטיים של חברת PainFree מגיעים לעומק הרקמות הכואבות: טכנולוגיה ממוקדת ולא-פולשנית שמקלה על הכאב – בליווי הפיזיותרפיה והתרגילים שאתם כבר רגילים לעשות.

🔬 מוכח מחקרית: סקירה שיטתית של 21 ניסויים מבוקרים (Journal of Pain Research, 2020) מצאה שפולסים אלקטרומגנטיים עדינים מקלים על כאבי שרירים, גב ומפרקים – חריפים וכרוניים (למחקר ב-PubMed).

למה מטופלים בכל הארץ כבר בחרו ב-PainFree?

  • ✓ בלי מחטים, זריקות ותרופות – טיפול לא-פולשני, בלי זמן החלמה.
  • ✓ לחזור לעצמכם: לקום בבוקר, לשבת בנסיעה ולישון לילה שלם – בלי לחשב כל תנועה.
  • ✓ קרוב לבית: מעל 70 קליניקות בארץ.

אל תחכו שהכאב יחמיר – בדקו עוד היום אם השיטה מתאימה לכם.

מנהלים קליניקה? לפרטים על המכשירים ←

🎖️ דבר המומחים: הגיבוי הרפואי והשיקומי שמאחורי הטכנולוגיה

מה אומרים על טכנולוגיית הפולסים האלקטרומגנטיים (PEMF) בכירים בעולם הרפואה, השיקום והבריאות בישראל – מתוך הסקירות, חוות הדעת והניסיון הקליני שלהם:

  • ההיבט הרפואי-קליני | פרופ' גבי זייליג, מנהל (בדימוס) המערך לשיקום נוירולוגי, המרכז הרפואי שיבא תל השומר. בסקירה רפואית שכתב על הטכנולוגיה הוא מסכם: "ללא ספק יש מקום לשלב טכנולוגיית PEMF בטיפולים השיקומיים באוכלוסיות הסובלות מכאבים והפרעה תפקודית". לסקירה המלאה
  • ההיבט הבטיחותי והרגולטורי | פרופ' איתמר גרוטו, לשעבר המשנה למנכ"ל משרד הבריאות וראש שירותי בריאות הציבור. בחוות הדעת שכתב על שילוב הטכנולוגיה במוסדות בריאות בישראל הוא מציין: "תופעות לוואי זניחות, ללא יצירת חום או סיכון ביולוגי משמעותי". לחוות הדעת
  • ההיבט התפקודי והשיקומי | אוריה מורן, פיזיותרפיסט, סא"ל במיל' ולשעבר מפקד מערך הפיזיותרפיה בצה"ל. מוביל את ההדרכה המקצועית של המטפלים ב-PainFree: איך משתמשים בפולסים כדי לשבור את מעגל הכאב, כך שהמטופל יוכל לחזור לתרגל ולזוז.
  • ההיבט של רפואת הכאב | ד"ר מואסי, רופא כאב בכיר במרכז הרפואי שיבא ובמרפאת הכאב של כללית באזור חדרה-כרכור. משלב בקליניקה שלו את טכנולוגיית הפולסים האלקטרומגנטיים של PainFree כבר יותר מ-5 שנים.

הסקירות שלמעלה עוסקות בטכנולוגיית ה-PEMF; את העמוד כתבה מערכת PainFree.

השורה התחתונה: בארבעה מחקרים קליניים – בכאב גב תחתון כרוני, בכאב שמקרין לרגל, בצליפת שוט ואחרי ניתוח איחוי – מטופלים שקיבלו פולסים אלקטרומגנטיים הרגישו ירידה בכאב מהר יותר או במידה גדולה יותר מאשר המטופלים בקבוצות ההשוואה. בקליניקות PainFree תקבלו את הפולסים האלקטרומגנטיים – כדי שתוכלו לחזור לזוז ולתרגל.

נקודות מפתח

  • רדיקולופתיה מותנית (n=100): עם השדה המגנטי, הכאב שכך והמטופלים חזרו ללכת בלי כאב אחרי 8.2 ימים בממוצע, לעומת 11.7 ימים בקבוצת הביקורת (p < 0.04).
  • תסמונת צליפת שוט (n=92): בסולם כאב של עשר נקודות, כאבי הראש ירדו בקבוצת השדה המגנטי מ-4.6 ל-2.1 (בביקורת: מ-4.2 ל-3.5), כאבי הצוואר מ-6.3 ל-1.9 (בביקורת: מ-5.3 ל-4.6), והכאב בכתף ובזרוע מ-2.4 ל-0.8 (בביקורת: מ-2.8 ל-2.2); ההפרש מובהק בכל האזורים (p < 0.03).
  • לאחר איחוי מותני (n=61): 42 מטופלים קיבלו גירוי PEMF משלים ו-19 לא קיבלו גירוי חשמלי כלל; במעקב ממוצע של 15.6 חודשים לאחר הניתוח דווח על הפחתת כאב ניכרת ב-97.6% מקבוצת ה-PEMF לעומת 52.6% בקבוצה הלא-מגורה (p < 0.001).
  • כאבי גב תחתון — RCT 2019 (n=50): קבוצת הניסוי קיבלה פיזיותרפיה קונבנציונלית בתוספת שדה מגנטי, וקבוצת הביקורת אותה פיזיותרפיה עם שדה מדומה; 12 מפגשים על פני 4 שבועות. נמצאו הבדלים מובהקים במוגבלות התפקודית ובטווחי התנועה המותניים (ROM) לטובת קבוצת הניסוי; בציוני הכאב, ההבדל בין הקבוצות לא היה מובהק סטטיסטית. לא התרחשו תופעות לוואי במהלך המחקר.
  • כאבי גב תחתון — ניסוי כפול-סמיות מבוקר פלצבו: 17 מטופלים בטיפול פעיל מול 19 בפלצבו, שלוש פעמים בשבוע במשך 3 שבועות. אחוז השינוי בציון ה-NRS היה גדול יותר באופן מובהק בקבוצת הטיפול בכל שלוש נקודות המדידה, ומדד הנכות Oswestry השתפר משמעותית לאחר 4 שבועות — בעוד שבקבוצת הפלצבו לא נמצאו הבדלים משמעותיים.
  • מי לא נכלל במחקרים: מטופלים עם אפילפסיה, נשים בהריון, חולים במחלה נוירולוגית מערכתית ומי שסבל מצניחת דיסק בין-חולייתי.
  • יתרון מדווח מול טיפול תרופתי בלבד: פחות תופעות לוואי והיעדר חשש להתמכרות לתרופות — כפי שמצוין במחקר ה-LBP מ-2019.
  • החלק החסר בפאזל: בכל המחקרים שלעיל המטופלים קיבלו את הפולסים יחד עם תרופות או פיזיותרפיה. ב-PainFree הפולסים האלקטרומגנטיים הם הטיפול שבמרכז, והפיזיותרפיה והתרגילים מלווים אותם.

כאבי גב, כאבי צוואר ,כאבי זרוע , פריצות דיסק, נימולים עצביים וכאב "צליפת שוט".

כאבי גב כאבים עצביים ותסמונת צליפת שוט הן מחלות נפוצות מאוד הכרוכות בעלויות אדירות ובמאמץ רפואי רב.

נדרשת הפחתה מהירה ויעילה של התסמינים וכמובן של הכאבים. בשני מחקרים אקראיים פרוספקטיביים, נבדקו חולים עם רדיקולופתיה מותנית עם הקרנות עצביות במקטעים L5/S1 או תסמונת צליפת שוט. קריטריוני ההכללה היו כדלקמן: או רדיקולופתיה מותנית כואבת מאומתת קלינית בקטעים L5/S1 וסימן Laségue של 30 מעלות (או יותר), או סימנים אופייניים לתסמונת צליפת שוט כמו הגבלה כואבת של סיבוב וכיפוף/התרחבות. קריטריוני ההדרה היו צניחת דיסקים בין חולייתיים, מחלות נוירולוגיות מערכתיות, אפילפסיה והריון. סה"כ 100 חולים עם רדיקולופתיה מותנית ו-92 עם תסמונת צליפת שוט נבחרו ונכנסו למחקר.

שתי הקבוצות (טיפול בשדה מגנטי ובקרות) קיבלו תרופות סטנדרטיות, בעוד שהשדה המגנטי הופעל רק בקבוצה הרלוונטית .

בחולים הסובלים מרדיקולופתיה, הזמן הממוצע עד לשיכוך כאבים והליכה ללא כאבים היה 8.2 +/- 0.5 ימים בקבוצת השדה המגנטי, ו-11.7 +/- 0.5 ימים בביקורת p < 0.04). בחולים עם תסמונת צליפת שוט, הכאב נמדד בסולם של עשר נקודות. כאבי ראש היו בממוצע 4.6 לפני ו-2.1 לאחר הטיפול אצל אלו שקיבלו טיפול בשדה מגנטי, ו-4.2/3.5 בביקורת. כאבי צוואר היו בממוצע 6.3/1.9 לעומת 5.3/4.6, וכאב בכתף/זרוע היה 2.4/0.8 לעומת 2.8/2.2 (p < 0.03 עבור כל האזורים). לפיכך, נראה שלשדות מגנטיים יש פוטנציאל ניכר ומובהק סטטיסטית להפחתת כאב במקרים של רדיקולופתיה מותנית ותסמונת צליפת שוט.

בפולסים חשמליים עוזר להפחית כאבי גב

איחוי עמוד שדרה לכאבי גב תחתון דיסוגניים: תוצאות בחולים שטופלו עם או בלי גירוי שדה אלקטרומגנטי פועם ריצ'רד א. מרקס M.D.

תַקצִיר

61 מטופלים שנבחרו באקראי שעברו ניתוחי איחוי מותני עקב כאבי גב תחתון דיסוגניים  נחקרו בדיעבד. כל החולים לא הגיבו לטיפולים שמרניים לפני הניתוח. 42 מטופלים קיבלו בנוסף גירוי בשדה אלקטרומגנטי פועם (PEMF), ו-19 מטופלים לא קיבלו גירוי חשמלי מכל סוג שהוא.

זמן המעקב הממוצע היה 15.6 חודשים לאחר הניתוח.

כאבים פחתו באופן ניכר  ב-97.6% מקבוצת ה-PEMF וב-52.6% מהקבוצה הבלתי מגורה (P< .001). ההסכמה שנצפה בין התוצאה הקלינית לרדיוגרפיה הייתה 75%.

השימוש בגירוי PEMF משפר איכו חיים באופן ניכר בעת כאבים  עמוד השדרה המותני. איחוי מוצלח עומד בבסיס תוצאה קלינית טובה בחולים עם כאבי גב תחתון דיסוגניים.

השפעת שדה אלקטרומגנטי פועם על חולי כאבי גב תחתון ( LBP): ניסוי מבוקר אקראי יוני 2019

עיקרי הדברים:

טיפול מגנטי כטיפול חלופי חדשני מתאים לכאבי גב תחתון (LBP). היתרון שלו על פני ההתערבות התרופתית הסטנדרטית נובע מפחות תופעות לוואי, חסר התמכרות לתרופות על כל המשתמע מכך .

רקע כללי:

מחקר נוסף על השפעות של שדה אלקטרומגנטי פועם (PEMF) על המצבים השונים של כאבי גב תחתון חשוב ונכון מאחר וזהו כאב נפוץ מאוד

יעדים:

לחקור ולהשוות את ההשפעות של טיפול בשדה אלקטרומגנטי פועם לשיטות טיפול קונבנציונליות לא פולשניות בחולים עם כאבי גב תחתון כרוניים.

שיטות:

עיצוב – ניסוי פרוספקטיבי, אקראי, מבוקר. משתתפים – חמישים משתתפים עם כאבי גב תחתון  נרשמו לקבוצות ניסוי ובקרה. התערבויות – קבוצת הניסוי קיבלה את פרוטוקול הפיזיותרפיה הקונבנציונלית וכן שדה מגנטי, בעוד שקבוצת הביקורת קיבלה את אותו פיזיותרפיה קונבנציונלית ושדה אלקטרומגנטי מדומה.

שתי הקבוצות קיבלו 12 מפגשים על פני תקופה של 4 שבועות. מדדי תוצאה – מדדי תוצאה ראשוניים היו עוצמת הכאב ואילו מדדי התוצאה המשניים היו נכות וטווח תנועה מותני – ROM. לא התרחשו תופעות לוואי במהלך המחקר.

תוצאות:

50 משתתפים עם כאבי גב תחתון לא ספציפיים (קבוצת ביקורת n = 25; קבוצת ניסוי n = 25) חולקו באקראי. היו הבדלים משמעותיים בין הקבוצות בציוני הכאב (הבדל ממוצע – MD 1.52; 95%CI -0.34 עד 3.35), מוגבלות תפקודית (MD 8.14; 95%CI 6.5 עד 9.96), טווחי תנועה (ROM) של כיפוף מותני ( MD -1.27; 95%CI -1.09 עד -1.45), ROM של הארכת מותני (MD -1.1; 95%CI -0.97 עד -1.23), ROM של כיפוף צד ימין מותני (MD 8.2; 95%CI 6.56 עד 9.84) ו-ROM של כיפוף צד שמאל מותני (MD 10.4; 95%CI 8.81 עד 11.99), לטובת קבוצת הניסוי.

מסקנות:

בקבוצת ה-PEMF נמדד שיפור קליני גדול יותר בכאב, במוגבלות התפקודית וב-ROM המותני מאשר בקבוצה שקיבלה פיזיותרפיה קונבנציונלית בלבד.

הערה: רווח הסמך של ההבדל בכאב (95%CI -0.34 עד 3.35) כולל את האפס, ולכן – בניגוד לניסוח התקציר – ההבדל בכאב עצמו אינו מובהק סטטיסטית. ההבדלים במוגבלות התפקודית ובטווחי התנועה מובהקים.

היעילות של טיפול אלקטרומגנטי פועם לכאבי גב תחתון כרוניים: מחקר אקראי, כפול סמיות, מבוקר פלצבו מאמר מחקר ב-PubMed

תַקצִיר:

ניסוי קליני אקראי, כפול סמיות ומבוקר  חקר את היעילות של טיפול אלקטרומגנטי פועם (PEMT) בחולים עם כאבי גב תחתון כרוניים.

 טיפול PEMT פעיל (n=17) או פלצבו (n=19) בוצע שלוש פעמים בשבוע במשך 3 שבועות. המטופלים הוערכו באמצעות סולם דירוג מספרי במשך הטיפול ו  4 שבועות לאחר הטיפול.

 PEMT יצר הפחתת כאב משמעותית לאורך תקופת התצפית בהשוואה לערכי הבסיס. אחוז השינוי בציון ה-NRS מהבסיס היה גדול יותר באופן מובהק בקבוצת ה-PEMT מאשר בקבוצת הפלצבו בכל שלוש נקודות הזמן שנמדדו. אחוז הנכות הממוצע המתוקן של Oswestry לאחר 4 שבועות השתפר באופן משמעותי מהערך הבסיסי בקבוצת ה-PEMT, בעוד שלא היו הבדלים משמעותיים בקבוצת הפלצבו.

לסיכום, PEMT הפחית כאב ונכות ונראה ככלי טיפולי שימושי בפוטנציה לטיפול שמרני של כאבי גב תחתון כרוניים.

לשיחת ייעוץ ופרטים נוספים השאירו פרטים או חייגו 073-3808899

Chronic pain

כאבים אחרי ניתוח החלפת ברך: כמה זמן זה כואב ואיך מקלים על הכאב והנפיחות

כאבים אחרי ניתוח החלפת ברך: כמה זמן זה כואב ואיך מקלים על הכאב והנפיחות עברתם החלפת ברך, הניתוח הצליח – אבל הברך עדיין כואבת ונפוחה? הכאב מעיר אתכם בלילה, כל מפגש פיזיותרפיה מרגיש כמו מאבק,

להמשך קריאה >

שאלות נפוצות

האם ה-PEMF ניתן במחקרים במקום תרופות או פיזיותרפיה?

לא. במחקרי הרדיקולופתיה וצליפת השוט שתי הקבוצות — קבוצת השדה המגנטי וקבוצת הביקורת — קיבלו תרופות סטנדרטיות, והשדה המגנטי הופעל רק בקבוצה הרלוונטית. במחקר כאבי הגב התחתון מ-2019 שתי הקבוצות קיבלו את אותו פרוטוקול פיזיותרפיה קונבנציונלית. כלומר, בניסויים האלה כל המטופלים קיבלו את הטיפול המקובל, וההבדל בין הקבוצות היה השדה המגנטי בלבד.

מה ההבדל בין הממצאים ברדיקולופתיה לבין תסמונת צליפת שוט?

ברדיקולופתיה מותנית מדד התוצאה היה הזמן עד לשיכוך כאבים והליכה ללא כאבים — 8.2 ± 0.5 ימים בקבוצת השדה המגנטי לעומת 11.7 ± 0.5 בביקורת. בצליפת שוט הכאב נמדד בסולם של עשר נקודות בשלושה אזורים (ראש, צוואר, כתף/זרוע), וההפרש בין הקבוצות היה מובהק בכל שלושת האזורים.

האם דווחו תופעות לוואי?

במחקר האקראי המבוקר מ-2019 בכאבי גב תחתון מצוין במפורש שלא התרחשו תופעות לוואי במהלך המחקר. המחקר גם מציין כיתרון על פני ההתערבות התרופתית הסטנדרטית פחות תופעות לוואי והיעדר חשש להתמכרות לתרופות.

כמה מפגשי טיפול ניתנו במחקרים?

במחקר האקראי מ-2019 ניתנו 12 מפגשים על פני תקופה של 4 שבועות. בניסוי הכפול-סמיות מבוקר הפלצבו ניתן הטיפול שלוש פעמים בשבוע במשך 3 שבועות, עם הערכה במהלך הטיפול ו-4 שבועות לאחריו.

מי הוצא מהמחקרים הללו?

מהמחקרים הוצאו מטופלים עם צניחת דיסק, עם מחלה נוירולוגית מערכתית או עם אפילפסיה, וגם נשים בהריון. זו סיבה טובה לכך שההחלטה על התאמת הטיפול נעשית תמיד על ידי גורם רפואי מוסמך ולאחר אבחון.

האם השיפור נשמר גם אחרי סיום הטיפול?

בניסוי הכפול-סמיות המטופלים הוערכו גם 4 שבועות לאחר סיום הטיפול, ומדד הנכות Oswestry נמצא משופר משמעותית לעומת ערך הבסיס בקבוצת הטיפול. במחקר האיחוי המותני המעקב הממוצע היה 15.6 חודשים לאחר הניתוח. מעבר לנתונים אלה, התוצאה משתנה ממטופל למטופל.

למידע מעמיק יותר: מומלץ לקרוא את הפרוטוקול הקליני המלא לטיפול PEMF בכאבי גב כרוניים, המרחיב על בניית התוכנית הטיפולית, על השילוב עם פיזיותרפיה ועל הראיות המחקריות העדכניות.

הפסיקו לסבול מכאב כרוני. הטיפול בפולסים אלקטרומגנטיים מחכה לכם ביותר מ-70 קליניקות ברחבי הארץ — השאירו פרטים ונחזור אליכם עם הקליניקה הקרובה למגוריכם.
בעלי קליניקות ומוסדות רפואיים: להטמעת מערכת PEMF בקליניקת פיזיותרפיה, במרפאת כאב או במוסד רפואי — מידע למוסדות רפואיים וקליניקות.

מאמרים נוספים

וואטסאפ
Scroll to Top
גלילה למעלה דילוג לתוכן לבדיקת התאמה מהירה בוואטסאפ 💬